Бесплатные промпты для нейросетей

Отредактируй текст ниже. Сделай его более естественным, понятным и современным.

Не меняй факты, смысл, позицию автора, цифры, даты, имена и выводы.

Убери канцелярит, повторы, слишком длинные конструкции и шаблонные фразы.

Не добавляй новых фактов и не усиливай утверждения.

Сначала дай готовый исправленный текст. После него коротко укажи только действительно важные изменения.

Текст:
[ВСТАВЬТЕ ТЕКСТ]

Сократи текст примерно на [20/30/40]%.

Сохрани все важные факты, условия, цифры, даты, имена и выводы.

Убирай прежде всего повторы, лишние вводные слова, дублирование мыслей и второстепенные пояснения.

Не добавляй ничего от себя.

Если удаление какого-либо фрагмента может изменить смысл, оставь его.

После сокращения дай только готовый текст.

Текст:
[ВСТАВЬТЕ ТЕКСТ]

Проверь текст как редактор.

Не переписывай его сразу целиком.

Найди только реальные проблемы:
— непонятные формулировки;
— повторы;
— слишком длинные предложения;
— логические скачки;
— канцелярит;
— фразы, которые можно понять двояко.

Для каждого замечания покажи:
1. исходный фрагмент;
2. в чём проблема;
3. как можно исправить.

Не придумывай недостатки там, где текст уже нормальный.

Не меняй факты и смысл.

Текст:
[ВСТАВЬТЕ ТЕКСТ]

Помоги написать короткое деловое сообщение.

Ситуация:
[ЧТО БЫЛО СОГЛАСОВАНО ИЛИ ЧТО Я ЖДУ]

Я отправил(а):
[ЧТО И КОГДА]

Ответа пока нет.

Желательный срок ответа:
[ДАТА]

Почему срок важен:
[ПРИЧИНА]

Тон нужен спокойный и деловой, без претензии и давления.

Не придумывай обстоятельства, которых я не указал(а), и не обещай ничего от моего имени.

Дай готовый текст сообщения.

Помоги подготовиться к рабочей встрече.

Тема встречи:
[ТЕМА]

Что я хочу получить по итогам:
[РЕЗУЛЬТАТ / РЕШЕНИЕ / ДОГОВОРЁННОСТЬ]

Что уже известно:
[ФАКТЫ]

Что пока неясно или вызывает вопросы:
[ВОПРОСЫ / ПРОБЛЕМЫ]

Если есть ограничения или сроки:
[СРОКИ / УСЛОВИЯ]

Подготовь результат в 5 блоках.

1. Главная цель встречи
Сформулируй её одной короткой фразой.

2. Что обязательно обсудить
Выдели только вопросы, без которых встреча не достигнет цели.

3. Какие вопросы задать
Сформулируй конкретные вопросы, которые помогут получить содержательные ответы.

4. Что желательно зафиксировать по итогам
Укажи, какие решения, сроки, ответственных или следующие шаги желательно определить во время встречи. Не придумывай их заранее.

5. Что осталось неясным
Отдельно укажи, каких данных мне не хватает для полноценной подготовки.

Не придумывай участников, факты, договорённости, сроки, ответственных и решения.

Не составляй длинную теоретическую памятку. Мне нужен короткий рабочий план, которым можно пользоваться прямо на встрече.

Преврати мои разрозненные заметки в рабочий план.

Используй только информацию из заметок.

Раздели результат на:
— что нужно сделать;
— что нужно уточнить;
— от кого или чего зависит выполнение;
— сроки, если они прямо указаны.

Не придумывай дедлайны, ответственных и задачи.

Если чего-то не хватает, пометь это как «нужно уточнить».

В конце выдели 3–5 ближайших действий, если их можно определить из моих записей.

Заметки:
[ВСТАВЬТЕ ЗАМЕТКИ]

Разбери сообщение ниже и выдели только то, что требует действий с моей стороны.

Покажи:
— что нужно сделать;
— к какому сроку, если он указан;
— какие данные или документы нужно предоставить;
— что нужно уточнить;
— какие пункты носят только информационный характер.

Не придумывай сроки, задачи и обязательства.

Если формулировка неоднозначна, отметь её как «нужно уточнить».

Если в сообщении есть просьбы, предложения и обязательные требования, не смешивай их между собой.

Текст:
[ВСТАВЬТЕ ПИСЬМО ИЛИ СООБЩЕНИЕ]

Объясни фрагмент ниже простыми словами, но не упрощай его до искажения смысла.

Используй только информацию из предоставленного текста.

Не добавляй факты из памяти и не придумывай примеры, если они могут изменить научный смысл.

Сначала дай простое объяснение.

Затем отдельным блоком перечисли термины и формулировки, которые важно сохранить в исходном значении.

Если какой-либо фрагмент нельзя надёжно объяснить без дополнительного контекста, укажи это отдельно.

Текст:
[ВСТАВЬТЕ ФРАГМЕНТ]

Проверь текст ниже только по предоставленным мной источникам.

Не используй знания модели, память, внешние сайты или другие источники для заполнения пробелов.

Если в приложенных материалах нет нужной информации, прямо укажи: «в предоставленных источниках подтверждения нет».

Проверь:
— факты;
— цифры и статистические данные;
— даты;
— характеристики объектов и явлений;
— результаты исследований;
— причинно-следственные утверждения;
— выводы, которые автор текста связывает с источниками.

Для каждого проверяемого утверждения используй один из статусов:

Подтверждается — источник прямо поддерживает утверждение.
Подтверждается частично — источник подтверждает только часть утверждения или формулировка текста сильнее, чем данные источника.
Не подтверждается — источник говорит иное или не позволяет сделать такой вывод.
Нет данных для проверки — в предоставленных материалах этого нет.

Результат дай в таблице:

Фрагмент текста | Статус | На что опирается вывод | В чём проблема, если она есть

После таблицы отдельно укажи:

1. Утверждения, которые особенно важно перепроверить вручную
2. Места, где текст формулирует вывод увереннее, чем позволяет источник

Не придумывай авторов, статьи, журналы, DOI, страницы, цифры, методы, результаты или выводы.

Если источник не позволяет сделать однозначный вывод, не выбирай более уверенный статус.

Текст для проверки:
[ВСТАВЬТЕ ТЕКСТ]

Источники:
[ВСТАВЬТЕ ИЛИ ПРИКРЕПИТЕ ИСТОЧНИКИ]

Проверь логику фрагмента научного текста.

Не оценивай достоверность данных без источников и не придумывай новые результаты.

Проверь:
— связаны ли выводы с приведёнными данными;
— нет ли логических скачков;
— не появляются ли утверждения, которые ранее не обоснованы;
— согласуются ли части текста между собой;
— не используется ли более категоричный вывод, чем позволяют данные.

Для каждого замечания укажи:
1. точный фрагмент;
2. в чём логическая проблема;
3. что нужно уточнить или проверить.

Не переписывай текст целиком и не придумывай недостающие данные.

Текст:
[ВСТАВЬТЕ ТЕКСТ]

Проверь научный или учебный текст ниже и отметь всё, что требует самостоятельной проверки перед использованием.

Обрати особое внимание на:
— факты и утверждения;
— цифры и статистические данные;
— даты;
— названия методов;
— фамилии авторов;
— названия публикаций;
— ссылки и DOI;
— результаты исследований;
— выводы, которые могут не следовать из приведённых данных.

Не подтверждай достоверность только потому, что информация выглядит правдоподобно.

Не придумывай источники, публикации, DOI, цифры, методы или результаты.

Для каждого сомнительного места укажи:
1. фрагмент текста;
2. что именно нужно проверить;
3. почему это важно проверить.

Если для проверки нужны внешние источники, так и напиши.

Текст:
[ВСТАВЬТЕ ТЕКСТ]

Проверь список научных источников и DOI ниже.

Для каждого источника проверь, если у тебя есть доступ к интернету:
— существует ли указанная публикация;
— существует ли DOI;
— соответствует ли DOI названию статьи;
— совпадают ли авторы;
— совпадают ли журнал и год публикации;
— нет ли явного несоответствия между библиографической ссылкой и DOI.

Результат представь в таблице:

Источник | DOI | Статус | Что не совпадает | Что нужно проверить вручную

Используй статусы:
— подтверждено;
— есть несоответствие;
— DOI не найден;
— не удалось проверить.

Не придумывай DOI, авторов, названия журналов или публикаций.

Если у тебя нет доступа к интернету или ты не можешь проверить источник по надёжным внешним данным, не делай вывод, что ссылка верна. Укажи статус «не удалось проверить».

Список источников:
[ВСТАВЬТЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ]

Помоги составить запрос для генерации изображения.

Назначение:
[ПОСТ / ОБЛОЖКА / ОТКРЫТКА / ИЛЛЮСТРАЦИЯ]

Главный объект:
[ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ ИЗОБРАЖЕНО]

Сюжет и окружение:
[ОПИСАНИЕ]

Стиль:
[РЕАЛИЗМ / АКВАРЕЛЬ / 3D / ИЛЛЮСТРАЦИЯ / ДРУГОЕ]

Формат:
[ВЕРТИКАЛЬНЫЙ / КВАДРАТ / ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ]

Текст на изображении:
[ТЕКСТ ИЛИ «БЕЗ ТЕКСТА»]

Составь один готовый подробный запрос для генератора изображений.

Не добавляй объекты, которых я не просил(а), и не меняй основную задумку.

Проверь мой запрос для генерации изображения.

Найди:
— противоречащие друг другу требования;
— слишком расплывчатые места;
— детали, которые модель может понять неправильно;
— лишние требования, мешающие главному объекту;
— важные характеристики, которые сформулированы неоднозначно.

Сначала перечисли реальные проблемы.

Затем дай улучшенный вариант запроса.

Не меняй задумку изображения и не добавляй новые объекты от себя.

Мой запрос:
[ВСТАВЬТЕ ПРОМПТ]

Проверь ответ нейросети ниже перед тем, как я буду его использовать.

Раздели проверку на четыре части:

1. Какие утверждения выглядят как факты и требуют проверки

2. Какие цифры, даты, имена, ссылки и источники нужно перепроверить

3. Где модель могла сделать предположение и представить его как факт

4. Какие места выглядят надёжными только потому, что уверенно написаны

Не подтверждай факты только на основании текста самой нейросети.

Если у тебя нет источников для проверки, так и напиши.

Не выдумывай подтверждения и не заменяй проверку своей уверенностью.

Ответ нейросети:
[ВСТАВЬТЕ ОТВЕТ]